I
weekenden har jeg genset den fantastiske film Ondskab baseret på Jan Guillous ungdomsroman fra 1981. Udover Arn-serien er jeg ikke særlig bekendt
med forfatteren, og det kom derfor også som lidt af en overraskelse, at filmen/bogen
faktisk er selvbiografisk.
Ondskab
foregår i 1959, og filmens omdrejningspunkt den 16-årig Erik Ponti, som er en
vaskeægte badboy, der kommer i
slagsmål i frikvartererne og har en respektløs attitude overfor autoriteterne.
Derhjemme er han totalt underkuet af en sadistisk stedfar, som dagligt straffer
ham med bælteslag. Moderen virker for bange til at gribe ind. Da han bliver
smidt ud af skolen er hans sidste chance for at komme i gymnasiet kostskolen,
Stjärnsberg. Her stifter han bekendtskab med skolens system,
kammeratopdragelse, hvor 4-års-eleverne, under ledelse af rigmandssønnen Otto
Silverhielm, har nogenlunde frie hænder til korporlig afstraffelse af de unge
elever. Lærerne synes både magtesløse og ligeglade i forhold til de ældre
elevers hårde og uretfærdige behandling af de nye elever. For at komme helskinnet
igennem opholdet er det ifølge Eriks nye ven og værelseskammerat, Pierre Tanguy
vigtigt ikke at skille sig ud. Erik gør netop det modsatte, da han nægter at
indordne sig under det strenge hierarki, hvilket får seriøse konsekvenser.
Erik optræder på mange måder som filmens
helt, der dukker op midt i urolighederne, udfordrer autoriteterne og tager en
kamp på vegne af samtlige udsatte elever på skolen.
Men
hvad er lige præcis ondskab? Der sker hele tiden tragedier verden over, som får
os mennesker til at redefinere ordet. Nogen mener, at vi alle har ondskab i os,
og at vi alle har muligheden for at gøre ondt. Personligt mener jeg, at der
findes forskellige grader af dette begreb, og at man altid bør forholde sig
kritisk til hvad, der får mennesker
til at handle ondskabsfuldt. Under filmens start bliver Erik af sin tidligere
rektor beskrevet med ordet ondskab, og det vi ser i den allerførste scene tyder
da også på det. Men da Erik kommer hjem opdager vi, at han blot er offer for
stedfarens ondskab. Det, der sker i skolen, er altså et resultat af stedfarens
overgreb. Vi lærer faktisk hurtigt, at Erik er en kærlig dreng, som kæmper en
kamp, både for sig selv og andre, mod autoriteternes uretfærdighed. Med hensyn
til vold er historien på mange måder meget dobbeltmoralsk. Der er ingen tvivl
om, at budskabet er, at vold er noget negativt og uacceptabelt, men vold og især
trusler om vold er på samme tid også med til at løse Eriks problemer. Jeg vil
dog alligevel vælge at konkludere, at budskabet er, at alle kan bryde ud af den
sociale arvs onde cirkel, og filmen beskriver nok netop Eriks endelige opgør
med et liv præget af vold og psykiske overgreb.
Hvis man endnu ikke har set Ondskab, kan den
helt sikkert anbefales.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar